[Reglas de Apuestas de Tenis en Caso de Abandono]

kete1987

@ratzingera dijo en [Reglas de Apuestas de Tenis en Caso de Abandono]:

En AdmiralBet, con el cambio de web, creo que han cambiado las reglas. Hoy he jugado al partido Anisimova vs Kalinskaya, donde se ha producido una retirada justo al finalizar el primer set. En teoría, ya deberían haber validado las apuestas, porque aparece en la sección de que con un set jugado, ya se pagan las apuestas. Pero no. Yo he fallado el pronóstico y me han devuelto el importe apostado y aparece como cancelada en el historial. Teóricamente he tenido suerte ya que me han devuelto algo inesperado. Pero como no estoy seguro de si es un error o si están cambiando condiciones, pues a ver si podríais revisar en que categoría se encuentra dicha casa.

Confirmo que ha cambiado, pone esto en las reglas: Si un partido finaliza por la retirada de un jugador o por descalificación, se cancelarán todas las apuestas abiertas a todo el partido y al set en curso; las de los juegos ya finalizados, los juegos de más/menos en el set o las apuestas al set siguen siendo válidas.

david

@kete1987 efectivamente la han cambiado. Gracias por notificarnos el cambio. Ya se ha actualizado.

CarlosBR83

Buenos días, sigo con mis dudas, vaya peñazo de tio que soy jejejej. A ver me explico, acabo de entrar en el mundo del FAVOR - FAVOR y probando el calculador encontré en un momento dado lo siguiente: Apuesta 15 euros 888.com
Favor 1 en 888.com a favor de un tenista: 15 a cuota 26
Favor 2 en marathom a favor del otro tenista: A cuota 1.93 apostar 202.07
Y con eso me salía a ganar +172 eurazos, eso es posible?? He visto tanto dinero que me he acojonado y no la he lanzado, que estoy haciendo mal?
Realmente es así, no? Apuestas a favor de un tenista (o NFL) en un booking y a favor del otro en otro booking, verdad?

fabricelop

Hola Carlos.
Alguna de esas cuotas debe ser incorrecta. Si te ofrecen cuota 26 a uno es imposible que te ofrezcan a cuota 1.93 la victoria del rival

david

@CarlosBR83 debes haber cometido algún error en elegir las cuotas para cubrir las apuestas.

CarlosBR83

Gracias, a mi me sonaba a error, pero digo; a ver si a alguien le ha pasado". Porque lo curioso es que la cuota de 26 es difícil de verla y quizás eso hizo que saliera tan rentable. Seguiré probando y os cuento, aquí estoy buscando cuotas altas a ver si suena la flauta, porque realmente en el calculador F-F si la F1 es alta, con una cuota baja en F2 siempre sale a ganar, además de que encima te den luego la apuesta gratuita.

CarlosBR83

Mira por ejemplo ahora mismo esta el partido de Bellier en 888 a cuota 7,5 ganador Bellier, y en luckia a cuota 1.06 a que gana Martineau, eso sale 8 euros a perder, pero si subiera a tan solo a 1.30 el beneficio sería de 11 euros. Por si alguien lo puede comprobar o ver y explicarme si sería correcto o meto algún dato mal. Gracias de antemano

david

@CarlosBR83

@CarlosBR83 dijo en [Reglas de Apuestas de Tenis en Caso de Abandono]:

Mira por ejemplo ahora mismo esta el partido de Bellier en 888 a cuota 7,5 ganador Bellier, y en luckia a cuota 1.06 a que gana Martineau, eso sale 8 euros a perder, pero si subiera a tan solo a 1.30 el beneficio sería de 11 euros.

claro, es normal que si la cuota Favor 2 fuese más alta, como en tu ejemplo 1,30, salgan ganancias. Pero nadie te va a ofrecen una cuota 1,30 si la cuota ganador del otro tenista está a 7,50. Es cuestión de probabilidades.

Guerre87

WINAMAX me ha dado por ganada una apuesta de tenis, por retirada en el 3 set.
Parece ser que no se necesita el partido completo

david

@Guerre87 vamos a revisar si han cambiado algo.

Guerre87

Pues ahora me la cancelan,asi que seguirá igual,aun así me ha servido para desbloquear la promocion del hielo.