Gracias

asas que anulan la apuesta si un tenista se retira (casas de partido comp

Buenas noches,

Kirolbet me ha enviado este mensage, para que lo tengan en cuenta y actualicen la tabla, un saludo.

"En el caso de un partido que no llegue a su fin, todas las apuestas relativas a una fase de juego (set, juego, punto) totalmente terminada se consideran válidas (Por ejemplo: apuestas a “el jugador 1 ganador del primer set”, el jugador 1 gana el primer set pero se retira (o es descalificado) durante el segundo set, la apuesta se considera ganadora, al haber terminado completamente la fase de juego “primer set”).

Salvo mención en contra, todas las apuestas relativas a una fase de juego en curso en el momento de la retirada o descalificación (fundamentalmente el ganador del partido, el marcador del partido en sets...) se anulan. De este modo, las Apuestas a el número de juegos (en el partido o en el set) se anularán si el valor umbral propuesto por Winamax no se supera en el momento de la retirada/descalificación (incluso si era seguro que se alcanzase matemáticamente ese valor umbral si el partido llegaba al final).

Como excepción, las apuestas al número de sets se validan en el momento en que el resultado es seguro de alcanzarse al final de un set (por ejemplo, para un partido al ganador de 2 sets, si el resultado es de 6-4 4-6 y posteriormente hay un abandono, la apuesta "Número de sets igual a 3" o "Más de 2.5 sets" será validada como ganadora o perdedora)"

Lo comento por actualizar el post inicial, porque al final por tener en cuenta que dos casas van a funcionar igual (como supuse con Daznbet y Winamax), me ha supuesto pérdidas

@CarlosBR83 dijo en [Reglas de Apuestas de Tenis en Caso de Abandono]:

Mira por ejemplo ahora mismo esta el partido de Bellier en 888 a cuota 7,5 ganador Bellier, y en luckia a cuota 1.06 a que gana Martineau, eso sale 8 euros a perder, pero si subiera a tan solo a 1.30 el beneficio sería de 11 euros.

claro, es normal que si la cuota Favor 2 fuese más alta, como en tu ejemplo 1,30, salgan ganancias. Pero nadie te va a ofrecen una cuota 1,30 si la cuota ganador del otro tenista está a 7,50. Es cuestión de probabilidades.

En AdmiralBet, con el cambio de web, creo que han cambiado las reglas. Hoy he jugado al partido Anisimova vs Kalinskaya, donde se ha producido una retirada justo al finalizar el primer set. En teoría, ya deberían haber validado las apuestas, porque aparece en la sección de que con un set jugado, ya se pagan las apuestas. Pero no. Yo he fallado el pronóstico y me han devuelto el importe apostado y aparece como cancelada en el historial. Teóricamente he tenido suerte ya que me han devuelto algo inesperado. Pero como no estoy seguro de si es un error o si están cambiando condiciones, pues a ver si podríais revisar en que categoría se encuentra dicha casa.

Confirmo que ha cambiado, pone esto en las reglas: Si un partido finaliza por la retirada de un jugador o por descalificación, se cancelarán todas las apuestas abiertas a todo el partido y al set en curso; las de los juegos ya finalizados, los juegos de más/menos en el set o las apuestas al set siguen siendo válidas.

Los mercados seguros, o al menos lo eran hasta no hace mucho, son ganador del set, resultado correcto, par/impar, entre otros. Es bueno mirar las reglas de cada casa por si han cambiado...